Проект
Закон Приднестровской Молдавской Республики «О внесении изменений и дополнения в Арбитражный процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики»
Статья 1. Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Приднестровской
Молдавской Республики, введенный в действие Законом Приднестровской Молдавской
Республики от 19 февраля 1998 года № 84-3 (СЗМР 98-1), с изменениями и
дополнениями, внесенными законами Приднестровской Молдавской Республики от 10
июля 2002 года № 152-ЗИД-III (САЗ 02-28,1); от 25 октября 2005 года № 648-ЗИД-
III (САЗ 05-44); от 25 октября 2005 года № 651-ЗИД-III (САЗ 05-44); от 2
декабря 2005 года № 683-ЗИД-III (САЗ 05-49); от 30 апреля 2008 года № 452-ЗД-
IV (САЗ 08-17); от 16 мая 2008 года № 466-ЗИД-IV (САЗ 08-19); от 4 декабря
2008 года № 614-ЗД-IV (САЗ 08-48); от 30 марта 2009 года № 693-ЗД-IV (САЗ
09-14); от 10 апреля 2009 года № 718-ЗИ-IV (САЗ 09-15); от 28 апреля 2009 года
№ 738-ЗД-IV (САЗ 09-18); от 9 июля 2009 года № 804-ЗИ-IV (САЗ 09-29); от 4
августа 2009 года № 822-ЗИД-IV (САЗ 09-32); от 8 февраля 2010 года № 20-ЗИ-IV
(САЗ 10-6); от 17 февраля 2010 года № 26-ЗИД-IV (САЗ 10-7); от 21 мая 2012
года № 73-ЗИД-V (САЗ 12-22); от 11 марта 2013 года № 56-ЗИД-V (САЗ 13-10); от
19 ноября 2013 года № 230-ЗИД-V (САЗ 13-46); от 21 января 2014 года № 22-ЗИД-V
(САЗ 14-4); от 15 января 2015 года № 14-ЗИД-V (САЗ 15-3); от 17 февраля 2016
года № 24-ЗИД-VI (САЗ 16-7); от 28 марта 2016 года № 59-ЗИД-VI (САЗ 16-13); от
18 ноября 2016 года № 251-ЗИД-VI (САЗ 16-46); от 29 мая 2017 года № 118-ЗИ-VI
(САЗ 17-23,1); от 1 ноября 2017 года № 295-ЗИД-VI (САЗ 17-45,1); от 16 июля
2018 года № 219-ЗД-VI (САЗ 18-29); от 25 апреля 2019 года № 71-ЗИ-VI (САЗ
19-16); от 21 октября 2019 года № 182-ЗИД-VI (САЗ 19-41);от 23июля 2020 года №
106-ЗИД-VI (САЗ 20-30), следующие изменения и дополнение:
1. Дополнить Кодекс статьей 13-1 следующего содержания:
«Статья 13-1. Формирование состава суда
1. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом
нагрузки судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц,
заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
2. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно
быть рассмотрено этим же судьей или составом суда, за исключением случаев,
предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
3. Замена судьи или одного из судей возможна в случае:
а) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом,
самоотвода или отвода судьи;
б) длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе,
нахождения в служебной командировке или других подобных обстоятельств.
4. Замена судьи производится также в случаях прекращения или приостановления
его полномочий по основаниям, установленным законом.
5. В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное
разбирательство должно быть произведено с самого начала.
Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства,
одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является
заменой судьи.»
2. Наименование и текст статьи 19 изложить в следующей редакции:
«Статья 19. Порядок разрешения заявленного отвода и самоотвода
1. В случае заявления отвода арбитражный суд должен выслушать мнение лиц,
участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если
отводимый желает дать объяснения.
2. Вопрос об отводе и о самоотводе судьи, рассматривающего дело единолично,
разрешается Председателем арбитражного суда или его заместителем.
3. При коллегиальном рассмотрении дела вопрос о самоотводе, заявленном
несколькими судьями, и об отводе, заявленном нескольким судьям или всему
составу суда, разрешается Председателем арбитражного суда или его
заместителем.
Вопрос об отводе или о самоотводе судьи при коллегиальном рассмотрении дела
разрешается составом арбитражного суда в отсутствие судьи, которому заявлен
отвод или которым заявлен самоотвод. При равном числе голосов, поданных за
отвод и против отвода, судья считается отведенным.
4. Вопрос об отводе судебного эксперта и переводчика разрешается составом
арбитражного суда, рассматривающего дело.
5. По результатам рассмотрения вопроса о самоотводе и об отводе выносится
определение, которое обжалованию не подлежит.»
3. Пункт 2 статьи 116 изложить в следующей редакции:
«2. Решение арбитражного суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной
и резолютивной частей.
Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда,
принявшего решение, состав суда, номер дела, дату и место разбирательства
дела, наименование лиц, участвующих в деле, предмет спора, фамилии
присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий.
Описательная часть решения должна содержать краткое изложение искового
заявления, отзыва на него, других объяснений лиц, участвующих в деле, а также
сведения об изменении истцом предмета, размера или основания иска, если они
имели место, о признании или непризнании иска ответчиком.
В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела,
установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы
арбитражного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым арбитражный
суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные
нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а
также законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд
при принятии решения.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска
срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части
решения указывается только на установление судом данных обстоятельств.
В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления
Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики, постановления
Пленума Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики, постановления
совместного Пленума Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики и
Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики по вопросам судебной
практики.
Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или
отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования.
При участии в деле нескольких истцов и ответчиков в решении указывается, как
разрешен спор в отношении каждого из них.
При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в
резолютивной части решения указывается сумма, подлежащая взысканию в
результате зачета.
В резолютивной части решения указывается о распределении между лицами,
участвующими в деле, судебных расходов.»
Статья 2. Настоящий Закон вступает в силу со дня, следующего за днем официального опубликования.
Президент
Приднестровской Молдавской Республики В.Н. Красносельский